Il modo in cui è stato condotto il caso Del Turco e le successive dichiarazioni mediatiche del giudice competente mi hanno fatto ricordare da vicino i sistemi adottati da Di Pietro quando cavalcava tangentopoli.

Premesso che l’ex sindacalista arrivato ai vertici del potere regionale non gode della mia ammirazione, devo affermare che non approvo assolutamente la condanna preventiva a cui è stato assoggettato. Aggiungo che non ritengo innocente del Turco ma che anche lui, come tutti,  dovrebbe essere incarcerato dopo la condanna. Ed invece mi sembra che il sistema Di Pietro sia ancora attuale: prima l’arresto e poi eventualmente, ma non necessariamente, la condanna.

Se nel frattempo sopravviene il suicidio, il caso è chiuso.

Quando il CSM dichiara che il premier, che ha manifestato perplessità sul modo di agire di alcuni magistrati, discredita la magistratura, non tiene presente che il discredito, che certamente ha accumulato, deriva piuttosto da fatti come quello della moglie di Mastella incarcerata e poi prosciolta, del principe Vittorio Emanuele incarcerato ed umiliato e poi prosciolto, del padre di Gravina incarcerato e poi prosciolto oppure, se preferite, del caso di quella persona che ha commesso 15 omicidi e distrutto la vita di Tortora, ma che è stato ritenuto normale a tal punto che dopo essere uscito ha subito ammazzato un’altra persona.

Casi come questi sono all’ordine del giorno. Ecco perché avrei trovato più corretto che Del Turco fosse stato sospeso dall’incarico e messo in condizione di non nuocere in attesa del rinvio a giudizio, del processo ed eventualmente della condanna, visto che fino a quel momento per la nostra Costituzione resta persona innocente.

Troppi sono diventati i casi di ingiusta detenzione. Quante altre sentenze di risarcimento della magistratura dovranno essere coperte con i nostri soldi? Quando questi giudici risponderanno dei loro misfatti? Per quanto deve continuare queste vergogna? Questa immunità usurpata?

Trovo del tutto offensivo nei confronti dei cittadini il tentativo della magistratura di bloccare una legge che prevede una temporanea immunità agli eletti dal popolo per dar loro modo di svolgere serenamente il mandato, mentre i suoi componenti godono dell’impunità a vita.

Gli italiani con un referendum avevano deciso che anche i giudici dovevano rispondere dei loro errori come tutti noi. Ma qualcuno ha scavalcato la sovranità popolare e questi signori sono riusciti a mantenere i privilegi riservati a quella che ormai si può definire una casta.

Stano pur tranquilli al CSM: il discredito è in atto da tempo e continuerà a crescere fin che non accetteranno di sottostare alle stesse leggi che così virtuosamente applicano a noi comuni mortali.