Eroe non è chi toglie

la vita altrui ma chi

mette a repentaglio la

propria per consentire

ad altri di vivere. FB

Dall'estero arrivano invece badilate di letame

Un avvocato scrive a Libero di voler smettere con la sua professione perché dopo 30 anni di lavoro non riesce più a sopportare tutte le storture e i disservizi che gli impediscono di svolgere la sua attività di avvocato civilista nel modo migliore.

Non elenca il cumulo di episodi negativi che ha conosciuto in trent'anni ma si limita ad un episodio significativo:
Al termine di una udienza, il giudice rinvia la causa a tre anni di distanza. L'avvocato della controparte chiede se sia possibile anticipare tale data per sue esigenze personali. Il giudice ci pensa un po', rivede la sua agenda ed alla fine concede un anticipo di UN QUARTO D'ORA!

Questi sono altri due sconcertanti episodi tratti dal libro "Magistrati l'ultracasta" di Stefano Livadiotti:
Una 83enne di Vicenza che aveva fatto causa alla Cassa Rurale si è vista fissare la prossima udienza nel 2014. La signora ha dichiarato: "Vedrò di riguardarmi, di evitare ogni eccesso, così da esser ancora in salute per presentarmi all'udienza".
Due settantenni di Foggia nel 2007 hanno chiesto all'INPS il ricalcolo della pensione. La prima udienza è stata fissata nel 2020. Per il 2030 sperano di arrivare a sentenza, a 90 anni, se ci arrivano.

Voler bene ad una persona non significa accettare tutto senza critica.
A volte anche la critica è una forma di amore.
Per questo trovo che la lettera aperta che Marcello Veneziani ha voluto indirizzare al premier non sia da cestinare.
Come si suol dire, non basta essere onesti, bisogna anche sembrarlo.
Ecco il testo della lettera:

Supplica al premier: sciolga subito la corte

Presidente Berlusconi sciolga la corte e mandi a farsi benedire i cortigiani. È urgente, ne va della sua sopravvivenza al governo e della sua credibilità in giro. Va bene, c’è un complotto o meglio una manovra contro di lei. C’è un triangolo insidioso tra sinistra, giudici e stampa che vuol farla cadere, nonostante il voto. Bari ha un sindaco magistrato che sta sparando le sue ultime cartucce per il ballottaggio. Accadde la stessa cosa ai tempi del match Vendola-Fitto; Nikita era veggente come D’Alema e aveva premonizioni (...) (...) sulle inchieste giudiziarie. La Puglia ha una forte sinistra giudiziaria approdata anche in politica. Tutto vero. Però non basta denunciare la manovra. I fatterelli che emergono non intaccano il governo e non hanno nulla di penale o criminale, ma sono un brutto segno di malcostume e leggerezza. Viene fuori, intorno a lei, una porca Italia di papponi e di puttane che ronzano intorno al potere, in cerca di soldi e popolarità e pronte a tutto, dal sesso alla coca, pur di incastrare il pollo. Vuole lei, Silvio Berlusconi, vestire le penne del pollo e farsi rosolare dai suddetti? Se non vuole, faccia tre cose, oltre la denuncia del complotto. Primo, smetta di negare tutto, è poco credibile, ammetta la sua leggerezza e il suo punto debole, pur circoscrivendo il danno ad una zona privata e non scabrosa, che non influisce sulle sue attività e responsabilità di governo e che è decisamente estranea a giri di coca e di prostituzione. Ma lo dica che ha sbagliato. Secondo, chiuda Palazzo Grazioli e Villa Certosa o alle visite di Stato o a quelle di piacere; scelga lei. Capisco che già Clinton non distingueva alla Casa Bianca tra statisti e stagiste ma non è una buona ragione per imitarlo. D’ora in poi riceva visite istituzionali a Palazzo Chigi, torni al senso dello stato e lasci lo stato dei sensi. E per la ricreazione si affidi a selezionatori seri, che attivino una rigorosa sorveglianza. È assurdo che nella residenza del presidente del consiglio fotografi possano tranquillamente scattare migliaia di foto e squinzie e papponi possano fare porcate e magari sniffate. Ma è ancora più inconcepibile che non si selezioni lo stoccaggio di gnocche; crei una dogana, un filtro, li ricacci in Libia come fa con i clandestini, si affidi ad una seria società o a fidati trainer che sanno distinguere tra innocue veline e infide puttane. E loro pari grado maschili.

Terzo, sciolga la corte, si liberi di quel bavoso e squallido giro di cortigiani. Divido la corte in tre gradi. Al gradino più infimo sta quel pessimo giro di zoccole e papponi che oscillano tra lo spettacolo e la prostituzione. Li cacci via, di corsa, e lasci ad altri il compito di negoziare senza danni la loro fuoruscita.

Nel girone intermedio ci sono invece gli sghignazzatori di corte, animatori e compagnoni, quelli che per compiacerla plaudono alle sue imprese, al suo eros, alle sue barzellette, e alle sue compagnie. La buttano sulla goliardia, sul cazzeggio, liquidando la serietà con la cupezza, la sobrietà con la tristezza. Infine nel grado più alto c’è la squadra di parlanti, dirigenti, nominati, legali, che la difendono in pubblico in modo imbarazzante, a volte irritante e un po’ arrogante, se non sguaiato, comunque servile.

Mi riferisco alle tecniche usate nei dibattiti, che sembrano il frutto di scuole serali e corsi accelerati di furbizia. Mi riferisco pure a chi la definisce in materia di gnocche “utilizzatore finale”, un termine mostruoso che la raffigura tra Moloch e Terminator, e riduce perfino il piacere ad un piano aziendale. E mi riferisco a certi tg, anche della Rai, che sono davvero imbarazzanti, compiacenti verso il capo e fanno pendant con la stampa livorosa e ostile: ma non si cura la cirrosi alimentando il diabete. Una malattia non lava l’altra ma si aggiunge; e aggrava il paziente, l’informazione.

Infine provo a chiedermi cosa la spinge a tutto questo. Non voglio buttarla sul maiale, ma su due spiegazioni diverse, una un po’ frivola ed una un po’ tragica. La prima è la sua mania di fare casting, il gusto di convocare, di fare squadra, team, carosello, esibizione. Nella monarchia ludica del Re Seduttore c’è l’intrattenimento tv e c’è il Milan, c’è pure l’idea commerciale di far provvista di squinzie, accaparrarsi derrate erotiche, farsi grossista di gnocche. Retaggio adolescenziale coltivato poi con le crociere, la tv, il calcio, il commercio.

Ma dall’altra parte c’è il terrore della vecchiaia, l’orrore della morte, la resistenza estrema ad ambedue; una disperata vitalità che vuol dimostrare d’essere sempre giovane. Lo capisco, è vissuto nel culto della giovinezza perenne, è il messaggio delle sue tv; ora si trova proiettato negli anni e nei malanni avuti, assai seri, che lo hanno spinto sull’orlo della notte. Per lui, vissuto tra le luci, è ancora più terribile la notte... E allora si attacca famelicamente a quel mondo luccicante di sorrisi e tettone. L’orrore del viso senza trucco, gli acciacchi, la vecchiaia, la calvizie...

Ricordo una volta, anni fa, lo invitai a un programma tv che conducevo; ad un certo punto, in diretta, ebbe un forte attacco di tosse. Durante la pausa pubblicitaria era disperato: sarò sembrato un vecchio, ripeteva mentre si faceva ripassare il cerone. Cercai di consolarlo dicendo che era apparso più autentico, più umano ed era epoca di raffreddori diffusi perciò, dissi ha rappresentato anche in questo caso l’italiano medio... Non sorrise.

Ora però, presidente, dia un segnale al Paese, sciolga la corte e chiuda questo casino. Certo, Villa Certosa o Palazzo Grazioli non sono il Castello di Silling dove il marchese de Sade faceva le sue orge sinistre; ma eviti la confusione dei generi. Ho sempre glissato gli inviti che comuni amiche mi hanno rivolto anche a suo nome, proprio per evitare la corte e la cortigianeria. Preferisco adottarla a distanza, e senza mai chiedere né ricevere nulla, neanche un pelo. Gli italiani sono ancora con lei. Però non abusi della nostra benevolenza. E mostri risultati veri e tangibili della sua azione di governo, senza lifting. E se vuol distrarsi, a volte può bastare un libro; ma che non sia il book delle veline, mi raccomando.

Marcello Veneziani

Siamo venuti in possesso del verbale di una riunione che si è svolta giorni fa in una sede imprecisata dove erano presenti noti esponenti politici. Qui riportiamo uno stralcio del verbale della seduta che indica chiaramente lo scopo della riunione. A suffragio della veridicità del testo, in caso di smentite, si possono esibire documentazione inoppugnabile e testimonianze inequivocabili.

omissis....
cari compagni, care compagne, vi invito a riflettere.
Il nostro progetto che prevedeva la stabile conquista del governo italiano non ha ottenuto gli esiti previsti.

Vi illustro quindi la situazione elencando l’opera svolta:
- Indagine per evasione fiscale - FATTO
- Indagine per corruzione di magistrati - FATTO
- Indagine per esportazione illegale di capitali - FATTO
- Indagine per costituzione di fondi neri all’estero - FATTO
- Indagine per collusione con la mafia - FATTO
- Manifestazioni antigovernative - FATTO
- Indagine per corruzione in RAI - FATTO
- Campagna denigratoria nazionale - FATTO
- Scandalo veline - FATTO
- Indagine per corruzioni di testimoni - FATTO
- Campagna denigratoria internazionale - FATTO
- Costruzione di gaffes pubbliche - FATTO
- Corruzione di minori - FATTO
- Accuse di pedofilia - FATTO
- Divorzio - FATTO
- Indagine per inceneritori - FATTO
- Esibizionismo e nudismo - FATTO
- Indagine per uso illecito di beni pubblici - FATTO
- Favoreggiamento della prostituzione - FATTO
- Uso e spaccio di stupefacenti - IN CORSO D’OPERA
 
Queste ed altre sono le iniziative già intraprese ed anche a livello locale i nostri virtuosi rappresentanti appoggiano in tutti i modi la nostra azione democratica verso la libertà.
Nonostante tutti i lodevoli sforzi però non abbiamo ottenuto condanne, l’Italia è ancora nelle mani sbagliate e ormai restano poche frecce al nostro arco.
 
Qualcuno ha proposto il ritorno alla fase operativa delle BR. Vi informo che le nostre BR non sono mai state liquidate e che attualmente sono in stand bay in attesa di ordini.
Valuteremo se, come e quando utilizzarle per eliminare il problema qualora fosse indispensabile.
 
Al momento comunque abbiamo ancora in cantiere: traffico di armi, blasfemia, mandante di lesioni personali, omicidio colposo.
In seconda istanza, se ancora non si fosse ottenuto lo scopo, restano solo: furto di frutta, conto impagato al ristorante, rutto in chiesa, scaccolamento di naso, grattata di sedere in un convegno internazionale.
Il tutto con ampie testimonianze e prove.
 
Se avete altre idee vi invito a presentarle subito e comunque esorto tutti a non interrompere l’indispensabile opera denigratoria.

E ricordate compagni e compagne: «Qui ci prendiamo l’Italia o andiamo verso l’estinzione».
.....omissis

Egr. Signor Ferruccio De Bortoli – Direttore del Corriere della Sera

Ho atteso un po’ di tempo prima di scriverle, cosa che era nelle mie intenzioni al momento del suo insediamento al vertice del Corriere.

Volevo però prima attendere di vedere se era in grado di rimettere dritta la barra del timone del Corriere.

Debbo purtroppo constatare che, pur non arrivando ai livelli di bassezza de la Repubblica, si sia comunque buttato a capofitto sulle polemiche riguardanti Berlusconi senza sottilizzare sulla veridicità di quanto pubblica.

Capisco che i lettori del Corriere non siano tutti degli estimatori del Giornalismo con la G maiuscola, e che molti di loro sappiano gustare anche del sano e pecoreccio gossip. Tenga però presente che questi ultimi non costituiscono lo “zoccolo duro” dei suoi lettori ma sono quelli più volubili e facili a cambiare.

Io ho letto il Corriere per 30 anni e poi un giorno ho smesso.

Ho smesso perché, a mio avviso, il suo predecessore Mieli l’ha fatta fuori dal vaso.

Allora si chiederà: perché le scrivo? Perché nonostante tutto, e nonostante non legga più il Corriere, non ho perso la speranza che un giorno torni ad essere il giornale che una volta leggevo volentieri.

In pratica la mia è una raccomandazione a non ripetere gli stessi errori del suo predecessore.

E ancora meno a usare i mezzucci del gossip per risalire la china del consenso perduto. Ricordi Veltroni che, per rilanciare l’Unità, allegava film pornografici e figurine, snaturando completamente l’identità del quotidiano e portandolo al fallimento.

A titolo informativo le allego i testi degli scambi epistolari - in pratica a senso unico - che ho avuto con il signor Mieli.

Buona lettura e che buon pro le faccia.

Dopo la lettera aperta di Dacia Maraini a Veronica mi sento in dovere di scrivere anch’io una lettera aperta a Silvio Berlusconi:

"Caro Silvio, questa lettera giace sul mio tavolo da tempo. Mi tratteneva il riserbo di fronte a una persona importante come lei. Ma quando ho letto che si sente solo e abbandonato ed è stata resa pubblica la notizia che la sua consorte frequenta da anni il signor Alberto Orlandi, di 47 anni, capo del servizi di sicurezza di Villa Macherio, con cui condivide progetti, interessi e vacanze, ho pensato che era giusto comunicarle pubblicamente la mia solidarietà. Che le assicuro è la solidarietà di molti italiani, sicuramente più di quanti lei sospetta. La mia è una solidarietà impregnata di indignazione. Il linciaggio nei suoi riguardi, soprattutto dai giornali vicini a sua moglie, è feroce, rancoroso e punitivo. Vorrei ricordare loro che la brutalità che usano, oltre a colpire lei, ferisce tutti gli uomini che la pensano come lei.

Perché denuncia una mentalità ottusa e discriminante, un atteggiamento culturale offensivo nei riguardi di chi la pensa in modo diverso. Come a dire: noi siamo giusti, voi siete sbagliati.

E tutto questo non nasce dalla necessità di assicurare all’Italia il benessere e la pace sociale a cui ha diritto, ma nasconde solo ragioni volgari: gelosia, invidia, paura di perdere posizione e denaro.

Purtroppo non si tratta di una novità: sta montando di questi tempi l’ennesima caccia alle streghe che ha l’unico obiettivo di distruggerla politicamente ed anche fisicamente, se possibile.

 Si sta diffondendo un falso moralismo fatto di ipocrisia e superbia.

Un virus insinuante che ha contagiato, oltre una quantità di settimanali e di giornali anche molto linguaggio della classe politica, e appare tutti i giorni, brillante e festosa, in tante trasmissioni che entrano nelle case italiane.

Come interpretare questa rabbiosa intolleranza verso di lei e verso chi rappresenta? Forse il totalitarismo che ha fallito l’obiettivo nel dopoguerra vuole riprendere il ruolo che gli è stato negato dal popolo italiano?

Questo certamente mette in discussione la supremazia della libertà e della democrazia che deve rimanere alla base di una società civile.

Nel suo caso si sta ricorrendo alle bastonate mediatiche. Per distruggerla a livello familiare, sperando che lo scandalo travolga anche la sua vita politica.

Cosa conta la sua dignità, il suo pensiero, le sue preoccupazioni di fronte a una moglie che, come sappiamo, è caduta in preda a una erotomania da menopausa?

Più i giorni passano e più risulta chiaro che le parole da lei pronunciate non solo dichiarano il vero, ma rivelano solo una parte della gravità della situazione. Una donna dalla grande responsabilità sociale che si è esposta gridando e minacciando il proprio marito, che la ha sempre tenuta in palmo di mano ed accontentata in tutto, e gli chiede con fermezza il divorzio non è né dignitosa né riconoscente. Qualcuno ha strillato al tradimento, qualcuno alla calunnia, qualcun altro al moralismo bigotto. Ma tutti sanno che una donna che sta al fianco di un uomo che rappresenta una nazione non può comportarsi come una cittadina qualsiasi.

La sua condotta deve, non dico essere esemplare, tutti possono sbagliare, ma non può trascurare la trasparenza. Doppiezza e menzogna sono pericolosi per una first lady, in quanto si prestano ai ricatti. I cittadini hanno il diritto di sapere se un loro governante ha al fianco una persona degna. Questo non significa fare del moralismo, come è stato scritto, ma credere in una tenuta pubblica che deve suscitare stima e fiducia.»

Perché denuncia una mentalità razzista, un atteggiamento culturale offensivo nei riguardi dell’altro sesso. Come a dire: tacete e state a casa.
Qualsiasi prepotenza o abuso denunciate certamente sarà per ragioni volgari: gelosia, invidia, paura di perdere potere e denaro.
Purtroppo non si tratta di una novità: sta montando di questi tempi una nuova misoginia, fatta di una falsa ammirazione per le bellezze femminili che nasconde aggressività e disprezzo.

Un virus insinuante che ha contagiato, oltre una quantità di settimanali e di giornali anche molto linguaggio della classe politica, e appare tutti i giorni, brillante e festosa, in tante trasmissioni che entrano nelle case italiane.

Come interpretare questa rabbiosa intolleranza verso il genere femminile? Forse le donne stanno diventando troppo brave: le migliori nelle università, le migliori nella pedagogia scolastica, le migliori in tante professioni. Questo certamente mette in discussione la supremazia culturale maschile che per molti deve rimanere alla base del rapporto fra i sessi. Altrimenti «botte», come strillano i prepotenti. Anche nel suo caso si sta ricorrendo alle «botte» mediatiche. Perché taccia.

Cosa conta la sua dignità, il suo pensiero, le sue preoccupazioni di fronte a un marito che, secondo lei, è caduto in preda a una erotomania senile?

Più i giorni passano e più risulta chiaro che le parole dure ma limpide da lei pronunciate non solo dichiarano il vero, ma rivelano solo una parte della gravità della situazione. Un uomo dalla grande responsabilità politica che si è esposto gridando e minacciando la propria moglie che lo redarguisce e gli chiede con fermezza il divorzio non è né dignitoso né onorevole. Qualcuno ha strillato al tradimento, qualcuno alla calunnia, qualcun altro al moralismo bigotto. Ma tutti sanno che un uomo che rappresenta una nazione non può comportarsi come un cittadino qualsiasi.

La sua condotta deve, non dico essere esemplare, tutti possono sbagliare, ma non può trascurare la trasparenza. Doppiezza e menzogna sono pericolosi per un governante, in quanto si prestano ai ricatti. I cittadini hanno il diritto di sapere se un loro governante sia in condizioni gravi di doppiezza e ricattabilità. Questo non significa fare del moralismo, come è stato scritto, ma credere in una tenuta pubblica che deve suscitare stima e fiducia.

Dacia Maraini"

Il mio commento:
Vomitevole. Veronica è sola e abbandonata? Stiamo parlando della signora che possiede appartamenti in tutto il mondo ed ha una disponibilità finanziaria riservata a pochi?
La signora Maraini si spreca solo per le donne importanti? Evidentemente le ali della sua poesia l'hanno portato fuori dalla realtà.
Vorrei farle presente che ci sono altre donne sole e abbandonate che non hanno il privilegio della sua attenzione.
Basta che scenda in strada magari di sera e troverà tante donne sfruttate e brutalizzate.
Oppure potrebbe fare un viaggio didattico nei paesi islamici dove le donne vengono considerate meno degli animali.
La signora Maraini, come tutti cialtroni, lancia il sasso e nasconde la mano.
Infatti ho provato a scriverle ciò che penso direttamente sul suo sito. Non è stato pubblicato.

Questo signore è Palmiro Togliatti, segretario del Partito Comunista Italiano dal 1927 al 1964, a suo tempo definito il «migliore» uomo comunista.
Aldo è il figlio di Palmiro Togliatti e Rita Montagnana. Quando ha appena 10 anni, i genitori, che da tempo vivono in Urss, lo depositano nell’Istituto di Ivanovo, una sorta di laboratorio per forgiare l’homo novus staliniano, avendo come cavie i figli della nomenklatura.

Aldo è un bambino intelligente, dolce, delicato, sensibile, introverso. Avrebbe bisogno del calore della famiglia e, invece, si ritrova in mezzo a compagni aggressivi e violenti. C’è, ad esempio, il figlio di Tito, bullo nato che s’impone a furia di sberle, mentre altri non sono da meno con chi appare inerme. Vinca Berti, sua compagna di collegio, ricorda Aldo sempre in balìa dell’altrui fisicità, fragile fanciullo in mezzo a birbanti ferrigni. Un giorno, Palmiro e Rita lo vanno a trovare e gli promettono di ritornare dopo due settimane. Passeranno anni e Aldino, orfano di fatto, non è per nulla compensato dall’essere «figlio del partito». Scrive lettere disperate in francese a mamma e papà. Tutto inutile e la sua sofferenza emotiva diviene psichica.

Aldo nel 1945 torna in Italia, giusto in tempo per subire un altro shoc: sua padre tradisce sua madre con Nilde Iotti.

Nel 1951 Togliatti lo rispedisce in Urss dove è confinata la mamma Rita Montagnana che ha il divieto di tornare in Italia per non disturbare il «migliore».

Morta Rita il Pci lo relega in una casa di cura di Modena. Non è dato sapere come sia finita: è scomparso nel nulla.
(da Libero del 29.05.09)

AFFIDERESTI TUO FIGLIO AD UN UOMO COME QUESTO?