Mi chiamo Daniele Castellazzi un cittadino di questa repubblica come tutti voi.
Il 17 settembre 2012 dovrò subire la sesta udienza di un processo ridicolo e grottesco. Ho dato un calcio nel sedere a una persona che mi ha tamponato in retromarcia in un parcheggio e non ha voluto prendersi il torto.
E' andato due volte al pronto soccorso ed ha avuto vergogna di dichiarare il calcio nel sedere ma non ha avuto vergogna di dichiarare pugni nella schiena e in faccia. Non ha avuto vergogna di servirsi di un testimone compiacente che non si e' ripresentato in aula. E' gravissimo che a partire dai fatti del 22 marzo 2010, io non sono ancora stato interrogato dal pubblico ministero. Non ho ancora avuto la possibilità di dire cosa realmente è successo. Nessuno in quell'aula sa ancora di quel calcio nel sedere, ora si saprà. Ho scritto al presidente del tribunale, non e' servito a nulla. Il presidente non riceve. Un Funzionario della repubblica al servizio dello stato, che non riceve. Una volta questo privilegio ce l'avevano i principi. Io non sono un suddito. Questa non è giustizia di paese civile. Il mio legale appena ha saputo della lettera ha rinunciato al mio mandato. Mi ha fatto ricordare don Abbondio dei promessi sposi. Io vorrei essere giudicato per quello che ho fatto ma la violenza morale e fisica che ho subito fin'ora supera di gran lunga quel calcio che io ho dato. Rinvii, rinvii, grotteschi e assurdi. Un'udienza è stata rinviata di tre mesi per acquisire un documento della polizia municipale che era già a disposizione in Aula nella stessa udienza quando si decise il rinvio, quindi tre mesi buttati nel cesso, tanto non tocca a loro subire. Il testimone non si e' ripresentato la seconda volta perché la volta precedente si era contraddetto, e il giudice non si ricordava chi lo avesse riconvocato....era stato lui stesso, è agli atti del verbale dell'udienza precedente. Quella stessa mattina ho chiesto di essere sentito io ma il giudice mi ha negato quella possibilità e dopo la mia protesta mi ha allontanato dall'aula, gli ho detto che questo è un processo come quello di Kafka. L'avvocato di chi mi accusa , aveva suggerito una risposta a quel presunto testimone: "Castellazzi ha dato dei pugni nella schiena a.....? "si ha dato dei pugni nella schiena" al pubblico ministero aveva detto genericamente "..…..ha fatto violenza". Nessuno in quell'aula è intervenuto per cancellare quella dichiarazione dal verbale di udienza. Ci sono suggeritori come a teatro.
Non me ne frega più niente, a settembre mi presento senza legale, non ho più soldi da sprecare, ne ho già spesi troppi. Me lo daranno loro e poi facciano quello che vogliono, questa è una farsa, non e' un processo di un paese normale e civile. Io ho ancora una dignità e una responsabilità.
Ho scritto anche al Ministero di grazia e giustizia e al C.S.M.
E' comico che oggi qualcuno cerca sempre di non farsi mai interrogare o arrestare ed io che vorrei al più presto essere interrogato, non ho ancora avuto quella possibilità. Un cabarettista avrebbe materiale per un'intera stagione teatrale. Chi vorrebbe che questo tribunale non venga soppresso, sappia che la situazione è questa, si assuma la responsabilità e non racconti cose differenti. Chi subisce questa giustizia, conosce una realtà penosa e drammatica. Oggi chiunque querela o denuncia un'altra persona, viene rinviato a giudizio in base a quelle dichiarazioni.
Se il mio accusatore, oltre ai pugni nella schiena e in faccia avesse detto che l'ho minacciato anche con un coltello, sarei stato rinviato a giudizio anche per quello. Nessuno si degna di sentirti prima per vedere se vale la pena di sprecare tempo, soldi pubblici e sofferenze per chi subisce questa malagiustizia.
Un omicida sarebbe stato interrogato in carcere prima del processo.
Sarebbe bastato poco: peso 85 chili, e dopo due pugni nella schiena e in faccia, se una persona non fa un giorno di ricovero in ospedale o in sala di rianimazione risulta evidente che si tratta di un tentativo per carpire dei benefici economici.
Nel 2355 sapremo come è andata a finire, intanto, per cortesia non parliamo più di democrazia. Chi è morto per questa democrazia è stato tradito 1000 volte.

Spariscono 13 milioni di euro dalle casse del partito della Margherita e nessuno se ne accorge.

Io mi accorgo se mi spariscono 20 euro dal portafoglio.

Evidentemente fare il politico di professione porta ad un distacco dai beni materiali che fa volare la mente sulle ali della missione pubblica.

O forse più prosaicamente la Banda degli Onesti costituita dal trio Rutelli, Franceschini e Castagnetti, che nega ogni conoscenza in merito, va considerata o complice di un ladro oppure una associazione di  perfetti IMBECILLI.

gennaio 2012

gennaio 2012

gennaio 2012

Per effetto della manovra, sempre più imprenditori falliti per la crisi e pensionati strangolati dall'inflazione incontrano difficoltà nel potersi permettere il gesto estremo. Darsi fuoco o avvelenarsi col gas di scarico dell'auto, per effetto delle accise sulla benzina, è ormai alla portata di pochi, cosi come lo sono metodi tradizionali quali l'overdose di farmaci, rincarata per via dell'aumento del ticket o il salto dal ponte di Ariccia, reso proibitivo dall'aggravio delle tariffe autostradali.

Arduo anche farla finita mettendo la testa nel forno: il ritocco all'insù delle bollette rende la pratica accessibile solo alle famiglie particolarmente benestanti. Ma al governo si corre ai ripari.

È già allo studio dei tecnici del ministero dell'Inferno un piano d'emergenza: il decreto "Salta Italia". Una volta approvato, consentirà ai cittadini meno abbienti di richiedere gratuitamente l'invio di un kit governativo comprensivo di corda, sapone e sgabello per togliersi comodamente la vita. Gli sherpa di Palazzo Chigi stanno anche approntando una campagna di comunicazione istituzionale (slogan provvisorio: "TIRATEVI SU") per assicurare la piena riuscita dell'iniziativa.

Il nome Equitalia non vuole significare qualche cosa di equo ma rappresenta piuttosto una specie di polizia fiscale simile a quella della ex Germania dell'Est.

Un sistema di gestire la riscossione dei tributi arretrati dovuti o presunti che ha gettato nel panico imprenditori, negozianti e lavoratori.

Un sistema che si limita a chiedere, in molti casi senza l'onere della prova e a distanza di anni, degli importi arretrati che i contribuenti non sono più in grado di contestare, ma devono limitarsi a "pagar tacendo", con interessi di mora spaventosi, per evitare i sequestri in casa dell'ufficiale giudiziario.

Questi alcuni casi limite.

Il signor Giuseppe De Vecchi, un imprenditore di Milano, trent’anni di attività, per sei anni ha mandato lettere all’Inps per contestare dei contributi senza mai ottenere una risposta. Finché un giorno Equitalia, senza preavviso, gli ha ipotecato la casa.

La signora Maria Rita Mura, sassarese e titolare di una ditta, la Sarda Semafori Snc, ha rateizzato l’Iva e ha ritardato un pagamento di un giorno. Per un solo giorno di ritardo le hanno fatto pagare in più 9mila euro.

A Genova una famiglia con tre bambini si è vista mettere l’appartamento all’asta per un debito di 15mila euro.

A una signora di Roma per una multa di 50 euro, Equitalia ha disposto il fermo amministrativo dell’auto.

Al signor Nunzio, che fa l’autista da una trentina d’anni, è capitato di prendere un bel po’ di multe e l'importo è arrivato a 19.500 euro. Equitalia gli ha pignorato la casa, l’ha messa all’asta e l’ha venduta senza informarlo. Lui l’ha saputo dai nuovi proprietari.

Francesco, 46 anni, licenziato, bimba a carico, s’è visto ipotecare il mini-appartamento per non aver pagato il canone Rai.

A Mauro Bordis, 58 anni, artigiano e restauratore di Moncalieri, per 6mila euro hanno ipotecato casa e tolto i fidi. È morto d’infarto poco dopo.

Hanno mandato una preavviso di ganasce persino a una onlus torinese che si occupa di malati di cancro, per 3mila euro di debito per tasse rifiuti.

Capita anche che i funzionari incaricati delle riscossioni non si limitino ad applicare la legge, ma vadano oltre. Questo è un caso singolare che però fa capire quanto sia tutelato il cittadino contro i soprusi di chi agisce in nome dello stato. Un anziano malato di alzheimer, Giovanni Parretta, ex rappresentante in pensione si vide recapitare a casa - un signorile appartamento che si affaccia sul cuore di Nervi - cartelle esattoriali per sanzioni non pagate. Multe amministrative e un arretrato d'Irpef. In tutto poco più di 2mila euro. Il Parretta provvede al pagamento di tre cartelle su quattro, ne resta inevasa soltanto una da 63 euro. Nel 2005 la casa viene pignorata e messa all'asta. Casa che viene aggiudicata al responsabile della concessionaria dei tributi, insieme ai suoi tre funzionari per un importo ridicolo (100mila euro).

E per finire il caso mio, Flavio Berlanda. Due anni fa mi è stato richiesto il pagamento di un arretrato INPS relativo al mancato versamento di contributi dell'anno 1985 per una società che ha cessato l'attività nel 1989. Proprio così, DOPO 25 ANNI. Ovviamente non ero più in grado di dimostrare alcun pagamento perché la contabilità era ormai andata perduta. L'importo richiesto era di LIRE 3 MILIONI circa a cui si dovevano aggiungere spese ed interessi di 25 anni per un importo totale di circa EURO 10.000. Pagare oppure sequestro degli oggetti di casa. Io ed il mio ex socio, coobbligato in solido, abbiamo chiesto una rateazione, (concessa non per bontà ma perché nullatenenti) ed abbiamo pagato fino all'ultimo centesimo. Ancora però non so se ho subito un semplice furto o se sono stato vittima di una estorsione.

Al premier Monti un giornalista ha chiesto come mai lo spread anziché scendere, grazie alle sue manovre finanziarie, continua a salire.

Il nostro, con la massima indifferenza, del genere "che me frega", ha risposto: «NON E’ COLPA MIA».

Ma allora di chi è la colpa dello spread a quota 530, della borsa che continua a precipitare, dei salari bloccati, dell’inflazione galoppante e dell’aumento delle tasse che ammazzerà le famiglie nel 2012?

Le possibilità sono due: o sono conseguenza delle sua «manovra» e quindi è proprio colpa sua, oppure tutto dipende da una situazione speculativa o recessiva mondiale a cui lui non può porre rimedio.

Ma allora Monti a che cosa serve?

Qualcuno afferma che è manovrato da Berlusconi, il quale lo avrebbe messo li per farsi togliere le castagne dal fuoco. Insomma un utile idiota o meglio soltanto un perfetto IMBECILLE

CASA. Imposta municipale sugli immobili.
RENDITE. Aumento dei moltiplicatori catastali.
IRPEF. Le Regioni hanno la possibilità di aumentare l’addizionale Irpef.
IMMOBILI ALL'ESTERO. L’imposta è pari a quella dovuta sugli immobili posseduti in Italia.
Bollo sui conti. Scatta l’imposta di bollo per le comunicazioni relative a strumenti e prodotti finanziari.
Estratti conto. Sale a 100 euro se il cliente è persona giuridica.
Imposta sulle attività all’estero. Si applicano le stesse aliquote delle attività finanziarie italiane.
Scudo fiscale. Imposta di bollo per le attività finanziarie “scudate”.
UNA TANTUM SULLO SCUDO. imposta straordinaria sulle attività finanziarie “scudate”.

Tassa sull’auto. Addizionale erariale alla tassa automobilistica regionale.
Tassa sulla barca. Prevista un’imposta per le unità da diporto che stazionano nei porti nazionali.
Tassa sugli aerei. Nuova imposta sugli aeromobili.
Accisa sulla benzina. Aumenta l’accisa sulla benzina con l’aggiunta del rincaro dell’Iva.
Accisa sul gasolio. L’imposta è già aumentata.
Accisa GPL. Aumenta l’accisa sul GPL.
Iva. Dal primo ottobre è previsto un incremento sull’aliquota.
Tassa sui rifiuti. Dal 2013 alla vecchia tassa sui rifiuti si applicherà una maggiorazione.
Pensioni. Gli assegni di importo superiore a 1400 euro non verranno adeguati all’aumento del costo della vita.
Contributi autonomi. Salgono le aliquote contributive per i lavoratori autonomi.
Tassa sul Tfr. Per i trattamenti di fine rapporto superiori al milione di euro.
Pensioni d’oro. Previsto un prelievo sugli assegni previdenziali.
tabacco. Aumento dell’accisa sul tabacco sfuso.
Canone Rai. Aumento dal 31 gennaio.
Pedaggi. Aumento dei pedaggi autostradali.
Bollette luce e gas. Rincaro delle tariffe.

Prima delle dimissioni di Berlusconi il nostro piccolo filosofo, messosi i panni del grande economista internazionale, ha dichiarato che lo SPREAD era arrivato a quota 500 per colpa del governo e che con le dimissioni di Berlusconi sarebbe tornato nei limiti di 300 punti.

Oggi dovrebbe prendere atto che lo spread non solo non è calato, ma ha toccato una quota mai raggiunta prima intorno al 530 punti.

Buttiglione si era sempre distinto per l'inutilità del suo lavoro politico. Un personaggio di cui nella storia italiana non resterà nulla. Ma ora, con questa dichiarazione ha dimostrato di non essere soltanto una nullità, ma un perfetto IMBECILLE

«La manovra del governo Monti sembra fatta da mio zio che non capisce nulla di economia», attacca il leader della Cisl. Ovvero: la manovra è fatta da gente che non capisce nulla di economia.

E meno male che erano i tecnici, gli esperti, gli specialisti. Invece no, dicono i sindacati, le misure economiche sono inique e tolgono a chi ha già poco mentre graziano gli industriali e i patrimoni più consistenti e soprattutto gli evasori. Ma i sindacati, promette Bonanni, «non daranno tregua» al governo.

Una cosa è certa: il clima da idilliaco è bruscamente mutato in tempestoso. Davanti alla prospettiva dei sacrifici si scatena la guerra: tutti contro tutti, al grido di: «i sacrifici li faccia qualcun altro».

Bonanni dopo Monti se la prende con Confindustria: ma come, accusa, si tolgono soldi agli operai e ai pensionati e si foraggiano le aziende? «Marcegaglia è l’unica che ha avuto i soldi da questa manovra e a darli siamo stati noi - osserva con amarezza Bonanni - Vogliamo una riforma fiscale che tagli le tasse ai lavoratori dipendenti e ai pensionati e alle imprese che investono e non alle aziende. Si devono tassare i grandi patrimoni. È lì che può trovare giustizia e soldi».

I sindacati non resteranno fermi a guardare. «Non ci rassegniamo, andiamo avanti e chiediamo di cambiare questa manovra iniqua che è contro lavoratori e pensionati», promette il leader Cisl scandalizzato di fronte al modo di procedere dell’esecutivo. «Non tollereremo che il governo non ricorra alla concertazione. Se pensano che sui licenziamenti fanno da soli stanno freschi», sbotta.

Il primo commento di Nichi Vedola sulla manovra Monti è stato nettamente negativo, accusandolo di torchiare solo i redditi bassi, invece di colpire i ricchi. Si è dimenticato però che a giugno anche lui ha alzato l'addizionale Irpef regionale per tutti i pugliesi. Un aumento del 34% che colpisce soprattutto i redditi molto bassi, sotto i 15 mila euro lordi annui.

Alla domanda di un giornalista che gli chiedeva come mai predica bene e razzola male, tra i tanti abituali giri di parole e tesi strampalate ha detto: "Lo sa perché Lo sa perché l'ho messa? Perché sopra i 15 mila euro non si becca nulla! Perché l'Italia è un paese fondato sul lavoro dei poveracci!"

Per inciso, da quando è governatore della Puglia Vendola  ha aumentato le tasse del 37,92%.

Sembrava un paladino dell'equità sociale, un novello Robin Hood che toglie ai ricchi per dare ai poveri. Ed invece si rivela uno sfruttatore della povertà che invece che attenuarla, la aumenta. Proprio un perfetto IMBECILLE.

Quando la Corte di appello condannò Wanna Marchi e la figlia Stefania Nobile per associazione a delinquere, truffa e bancarotta, qualcuno pensò: "Giustizia è fatta, per almeno dieci anni le signore avranno modo di meditare in galera sulle loro malefatte". Ed invece no. Sembra che prima dell'estate le due potrebbero tornare a piede libero. E così una seria condanna si trasforma nell'ennesima farsa.

Questi i fatti: la Cassazione mercoledì 14 dicembre, pallottoliere alla mano, ha rifatto il conteggio degli anni di condanna affibbiati alle signore ed ha accertato che i giudici della Corte d'Appello di Milano hanno ''commesso grossolani errori di diritto e di matematica sul calcolo delle loro pene''.

E così la Suprema Corte ha portato la condanna per la Marchi da 14 anni a 9 anni e 6 mesi e quella per la figlia da 12 anni e 10 mesi a 8 otto anni e un mese. Condanne definitive ricalcolate e frutto di tre procedimenti distinti a carico della due donne: L'avvocato Cataliotti ha spiegato che nel suo ricorso contro la decisione dei giudici di secondo grado, dell'aprile 2010, aveva segnalato ''5 errori di calcolo, tra cui uno clamoroso: secondo la Corte d'Appello, 3 anni e mezzo più 3 anni e mezzo dava per risultato 8 anni, invece che 7''.

Ora, se dai 14 anni di condanna togliamo 5 anni per errori di calcolo, tre anni di detenzione effettiva, tre anni di indulto, un anno di liberazione anticipata per buona condotta ed anche la detenzione preventiva, risulta che la condanna è già agli sgoccioli. Se poi consideriamo che la signora Marchi già da qualche mese lavora in un bar di Milano, con l'obbligo di rientrare in carcere solo a dormire, viene proprio da chiedersi se sia stata fatta giustizia.

Dopo vent’anni di calvario l’ex ministro socialista alle Aree urbane dal ’91 al ’93, Carmelo Conte, è stato assolto, anche in secondo grado, con formula piena perché il fatto non sussiste, dall’accusa di aver avuto rapporti con la camorra. L’ex socialista si sfoga: "Un processo fatto sul sentito dire, bloccata la mia carriera"

«Si conclude un processo costruito in vitro, basato sul sentito dire» commenta Carmelo Conte che si concede un lungo sfogo, una volta appresa la notizia. «L’Italia è un Paese nel quale si può finire sotto processo per sentito dire e nel quale 20 anni dopo si viene assolti.». La vicenda risale all’inizio degli anni Novanta quando Conte fu accusato di avere rapporti con la camorra della Piana del Sele. Già in primo grado, le accuse non ressero alle verifiche incrociate. I giudici, a fronte di una richiesta di assoluzione per insufficienza di prove, assolsero con formula piena l’ex ministro. Poi la sentenza di secondo grado che ha confermato che «il fatto non sussiste».

«Mi hanno bloccato all’apice della mia carriera politica - dice - con me hanno compresso una intera generazione. Tutti quelli che credevano in me e mi sono rimasti accanto, si sono sentiti, per questi lunghi vent’anni, sotto processo. Ero considerato inattaccabile e anche io credevo di esserlo perché ho sempre combattuto contro la camorra». Nessuno, racconta Conte, «credeva che io potessi avere rapporti con la camorra». Anzi «è stato dimostrato che io ho portato avanti battaglie contro la criminalità organizzata.

 Nell’81, con Francesco De Martino, presentammo la proposta per istituire una commissione che si occupasse del fenomeno della camorra in Campania». «In questo processo io sono la parte lesa - precisa - sono stato prigioniero sulla base di un sentito dire, una notizia falsa. Voci anche contrastanti. Un teste, durante un’udienza, ha fatto dire al suo avvocato che le dichiarazioni che aveva reso su di me non erano vere». Non è questo l’unico episodio dai contorni poco chiari. «La moglie di un pentito ha testimoniato che il marito avrebbe ottenuto benefici se mi avesse accusato. La stessa persona ha poi detto di non conoscermi nemmeno». Ecco perché, piuttosto che parlare di «accuse», preferisce parlare di «sentito dire». «Non mi è mai stato attribuito nulla, si voleva soltanto colpire la mia attività politica». (da "il Giornale")

L'ha capito pure Massimo Fini che su "il Fatto Quotidiano" tende a rivalutare la sanità mentale di chi ha votato Berlusconi.
Scrive infatti che "Il moralismo della sinistra è insopportabile. E ora capisco perché tanti, senza per questo essere dei lestofanti, votavano Berlusconi. Perché Berlusconi difendendo la sua libertà criminaloide difendeva anche, per estensione, la libertà di tutti dallo strapotere dello Stato".

Qualche milione di persone l'aveva capito prima di lui e di altri milioni di persone (coglioni) che non riuscivano ad andare oltre il proprio odio e la propria ottusità. Ora che Berlusconi si è ritirato da signore, senza dare la soddisfazione di essere appeso in piazzale Loreto, molti di questi ottusi cominciano a vedere la realtà senza il paraocchi dell'antiberlusconismo.

Ma qual è il ragionamento che ha portato Fini a questa drastica conclusione?
Vediamolo.

Massimo Fini - giornalista e coglione ravveduto

Il governo dei banchieri si accinge portare la tracciabilità dei movimenti di denaro in contanti sotto il limite di 500 euro su ogni deposito o prelievo bancario e probabilmente su ogni altra transazione commerciale, motivandolo con la necessità della lotta agli evasori, ai corruttori, ai riciclatori. I pagamenti avverrebbero quindi, in gran parte con assegni, carte di credito, bancomat, bonifici, tutte operazioni sulle quali le banche hanno le loro commissioni ed eliminando di fatto la circolazione di banconote. Così, scrive Fini, "Saremmo obbligati a tenere tutto il nostro denaro in banca. Ma le banche sono delle società private e lo Stato non può obbligarmi a tenervi il mio denaro. Io il mio denaro ho diritto di metterlo dove mi garba".

Ed aggiunge "Lo Stato nasce, oltre che per amministrare giustizia, per battere moneta. Se non ha fiducia nella propria moneta non è più uno Stato. Se uno Stato non è capace di contrastare l’evasione, la corruzione, il riciclaggio senza far pagare un pesante pedaggio ai cittadini che non sono né evasori, né corruttori, né riciclatori di denaro sporco, non è più uno Stato. (Non è accettabile) ...che lo Stato si intrufoli attraverso la cosiddetta “tracciabilità” nella mia vita privata fino a conoscere, nel dettaglio, i miei acquisti, le mie predilezioni, i miei gusti, i miei vizi".

Beh, io la penso esattamente come Fini e lo pensavo anche prima delle minacce del Premier. Mi chiedo solo se Monti si rende conto di ciò che sta facendo. Già la gente ha cominciato a portare i soldi in casa. Manca solo che tutti svuotino i conti correnti per mettere in crisi il credito bancario, le imprese e l’economia. Ma Monti conosce la situazione drammatica dell’Argentina? E' così che ci vuole ridurre?

La masnada di ragazzotti e ragazzacci che a Roma si è cimentata nella distruzione delle cose altrui, da molti è stata definita una massa di delinquenti. Ma quali delinquenti. I delinquenti sono quelli che violano la legge per i loro scopi ed i loro interessi. Questi non fanno certo i loro interessi vandalizzando una banca. Come si può definire la studentessa, identificata, che ha partecipato all’«assalto della banca» e si è poi scoperto che sua madre, che la mantiene, lavora... in banca? O di quell’altro figlio di un dirigente di Banca d’Italia colto con le mani nel sacco? Loro, come molti degli altri partecipanti, sono solo degli imbecilli.

Mi riferisco ovviamente a studenti e adolescenti vari, non ancora in gradi di intendere, che con la pretesa di voler cambiare il mondo cercano in realtà soltanto uno sfogo alla loro esuberanza giovanile e al loro sconvolgimento ormonale, rifiutando ancora per un po’ di essere imbrigliati negli schemi di una società normale. A loro non pare vero di poter agire liberamente ed impunemente e magari spaccare vetrine, incendiare auto, meglio se le camionette dalla polizia, senza doverne rispondere. Immagino che proveranno un piacere immenso in un delirio di onnipotenza poter sottomettere, anche se solo per un giorno, le autorità ed il potere economico. Dovrebbero sapere, visto che studiano (???), che le istituzioni e le organizzazioni che vogliono abbattere in modo tanto maldestro dureranno nel tempo in attesa di fagocitare anche loro.

Proprio come hanno fatto con i loro genitori che nel ‘68 pensavano pateticamente che bastasse andare in piazza per aver in mano le sorti della nostra società e che si sono integrati e lavorano per mantenere i loro figli che oggi vanno in piazza. Ho vissuto anch’io il periodo della pubertà e qualche eccesso di esuberanza sulle cose pubbliche e private non me lo sono fatto mancare. Ma allora c’erano altre regole, si sapeva di essere in torto e se ne pagavano le conseguenze. Ora sembra di vivere in un altro mondo. 

Tra la massa belluina di Roma c’erano però anche quelli più cresciutelli. Degli asociali che, magari in buona fede, credono ancora di poter cambiare il mondo in meglio con l’uso della violenza. E qui ci troviamo in presenza di evidente ritardo mentale, nonché educativo.

Nessun delinquente quindi? No, i delinquenti ci sono, eccome. Ma non sono i disgraziati apparsi in TV. Sono quelli che manovrano da dietro le quinte. Sono i tenutari e i fiancheggiatori dei centri sociali. Quelli che sul disagio giovanile ci campano e lo sfruttano per ottenere visibilità e potere.

Poi ci sono certi insegnati politicizzati che se ne fregano altamente di diffondere cultura e rispetto della società. Che se ne fregano di creare una coscienza civica nei loro studenti. Quelli che portano avanti ciecamente ed in modo alienante tesi ed ideologie che li rendono indegni del posto che occupano.

Delinquenti possono essere considerati anche quel lotto di intellettuali che hanno trasformato il loro pizzico di cultura in prepotenza, presunzione, arroganza e supponenza tanto da far loro credere di poter esprimere qualsiasi idiozia da accettare come verità. Antonio Tabucchi paragona l’Italia ai paesi trafficanti di droga. Secondo Umberto Eco siamo governato da un nuovo Hitler. Per Giorgio Bocca, Alberto Asor Rosa, Andrea Camilleri e Paolo Flores d’Arcais siamo in pieno regime fascista. Questi messaggi arrivano anche ai giovani e sono un ottimo carburante per incendiare le menti semplici molto diffuse nella nostra gioventù priva di riferimenti e regole, che credono in questi santoni.

Giornali e giornalisti non sono da meno. Anche in questa categoria troviamo messaggi equivoci e deleteri. «Siamo tutti indignati» titolava il Fatto. Capitale umano e Risorse umane secondo il Manifesto e Liberazione, così devono essere considerati questi poveretti. Poveretti che anche in questi titoli trovano l’esaltazione che spera addirittura nel morto per sublimare il loro presunto martirio.

Poi ci sono anche i politici disposti a cavalcare qualsiasi protesta pur di portare acqua (voti) al loro mulino. Così cercano di giustificare queste oscenità in nome del diritto mentre in realtà non fanno che incitare all’odio ed alla violenza. Di Pietro, Bersani e Vendola arrivano al punto di giustificare queste nefandezze in nome di un interesse superiore.

E poi ci sono anche alcuni giudici che delle leggi hanno una interpretazione molto personale e purtroppo anche molto ideologizzata. Così la violenza non è più violenza, l’associazione a delinquere non è più per tutti uguale, i diritti dei vandali sono pari a quelli dei cittadini onesti ed i ragazzi che oggi sbagliano hanno lo stesso benevolo trattamento dei tristemente noti «compagni che sbagliavano». Era noto da tempo che si stavano organizzando questi vandalismi. Su internet c’erano indicazioni di come partecipare ed anche rivelazioni di campi di addestramento alla guerriglia in Grecia. Ecco allora che se anziché fare 100.000 intercettazioni per sapere con chi va a letto Berlusconi, ne avessero impiegate una parte per conoscere le intenzioni e le mosse dei caporioni, forse avrebbero evitato la devastazione di Roma. Ma evidentemente questi giudici hanno una scala delle priorità e dei valori diversa dalla gente normale.

Gli unici che dovrebbero intervenire per porre fine allo scempio e che non lo hanno fatto, sono in realtà gli unici che si salvano. Per poco più di mille euro al mese sarebbe sconveniente se non autodistruttivo opporsi alla massa che avanza con i volti celati ed in tenuta d’assalto. Non potrebbero comunque farlo con gentilezza, ma con almeno pari violenza per ridurli all’impotenza. E questo con il rischio o meglio la certezza di trovarsi indagati e finire sotto processo mentre gli «indignados» li sbeffeggiano liberi e felici.

Quarto giorno - mercoledì

Il TG 1 dà la notizia che il nemico è sbarcato in Sicilia.

Il Fatto Quotidiano esce con un titolo a pagina intera: "Siamo tutti mori". Una foto mostra Travaglio con la faccia color cacca.

Berlusconi compare in TV e dice che il problema è ingigantito dai giornali di sinistra.

Bossi dice che la Padania non corre alcun pericolo e degli altri non gli frega niente.

La FIOM dice che é un complotto della Fiat e la CGIL esprime contrarietà. Pannella inizia lo sciopero della fame.

Di Pietro cambia idea e vuole schierare l'esercito a difesa del territorio nazionale. Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Quinto giorno - giovedì

Il TG 1 dà la notizia che la cattedrale di Palermo è stata proclamata moschea.

Berlusconi compare in tv e sorridendo dichiara: "adesso faccio un paio di telefonate e risolvo tutto".

Bagnasco ritiene giusto che gli invasori abbiano un luogo di culto e propone il gemellaggio Roma-La Mecca.

Bossi dice: "E allora? La cosa non ci riguarda". E mostra il dito medio.

Casini chiede la convocazione di un tavolo di crisi con le forze sociali.

D'Alema propone l'istituzione di una Commissione Bicamerale, offrendosi di presiederla, per ridefinire la distribuzione dell'8 per mille.

La CGIL minaccia uno sciopero. Di Pietro ricambia idea e chiede di fare un accordo di pace con il nemico.

Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Sesto giorno - venerdì

Il TG 1 dà la notizia che il nemico è arrivato in Calabria.

Il governo convoca le Parti sociali e le Opposizioni per martedì.

Napolitano ricorda che sarebbe increscioso essere conquistati da una potenza nemica proprio nel 2011.

Bossi chiede cosa c'entra il 2011. Gli spiegano che è il 150° dell'Unità d'Italia. Gli sfugge un rutto.

De Magistris dichiara di aver risolto il problema rifiuti. Fa costruire sul confine campano delle barricate di immondizia per bloccare l'avanzata nemica. Di Pietro ricambia idea e dichiara che bisogna bombardare gli stati nordafricani.

D'Alema chiede un finanziamento per dare vita alla Fondazione Moritaloeuropei, da lui presieduta, che si occuperà dell'integrazione degli italiani nella cultura araba. Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Settimo, ottavo, nono giorno - sabato, domenica, lunedì

Il TG 1 dà la notizia l'avanzata del nemico è stata momentaneamente bloccata dal tanfo delle immondizie e quindi invita gli italiani a passare un tranquillo week end al mare.

Scalfari nel suo articolo domenicale su La Repubblica dichiara che Berlusconi deve aumentare i centri di accoglienza per i clandestini. Solo così può fermare l'avanzata moresca. Gli prenotano un posto al Pio Albergo Trivulzio, reparto rincitrulliti.

De Magistris invita a Napoli i capi nemici che vengono intrattenuti con danze del ventre, tarantelle e degustazione delle specialità locali in una tre giorni che spera metta fine alle ostilità. Lui conta sul detto "Vedi Napoli e poi muori". Ma i mori non conoscono il detto e se ne vanno sazi e soddisfatti, decisi a riprendere la battaglia. Intanto la Finocchiaro chiede una imposta patrimoniale ad personam su Berlusconi per finanziare un aumento di stipendi ai parlamentari gravati dai nuovi impegni bellici.

Decimo giorno - martedì

Il TG 1 dà la notizia l'avanzata del nemico è ripresa perché la Germania, proprio adesso, si è portata via tutta l'immondizia.

Berlusconi apre la riunione straordinaria per concordare una strategia comune su come difendere la Patria. Non manca di omaggiare le signore intervenute con un piccolo presente di Cartier.

Bossi si é portato il figlio Renzo per fare pratica. Di Pietro si é portato il figlio Cristiano per fare pratica.

La Russa propone di bombardare il nemico con l'aviazione e Di Pietro è d'accordo.

Casini si oppone perché attaccando il nemico che ha invaso Sicilia e Calabria si metterebbe in pericolo la popolazione locale.

Bossi dice: "chi se ne frega, son tutti terroni!" Brunetta fa notare che sono italiani anche loro. D'Alema lo zittisce: "taci nano!”

La CGIL chiede che prima di mandare i soldati sia rinnovato il contratto con aumento di salario e riduzione a 30 ore settimanali.

Il Ministro del Lavoro Sacconi fa presente che non esiste il Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro dell'esercito.

Tremonti dice che non se ne fa niente perché non ci sono soldi. La Camusso, indignata, proclama sei giorni di sciopero generale. 

Pannella inizia  lo sciopero della sete. Fini chiede di parlare ma viene zittito da un coro di "taci fascista rinnegato, vai a lavorare".

Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Undicesimo giorno - mercoledì

Il TG 1 dà la notizia che Napoli è caduta e che dal Vesuvio partono segnali di fumo in lingua araba.

Napolitano lancia un monitor che fortunatamente cade nel vuoto e non colpisce nessuno.

Bossi arriva in ritardo fumando il sigaro e sputa tabacco.

Casini chiede un governo di coalizione aperto a tutti. Qualcuno fa notare che un governo di 60 milioni di persone non può essere convocato a Palazzo Chigi. La Melandri, appena rientrata dal Kenia, si candida come intermediario perché conosce bene l'Africa;

Di Pietro cambia nuovamente idea e propone di prendere in considerazione anche la resa.

Penati chiama Bersani sul telefonino e gli comunica euforico: "abbiamo i fondi per finanziare la difesa".

Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Ore 18. La riunione é sospesa perché è mercoledì e ci sono le partite di Coppa Campioni. Si riprende il giorno dopo.

La Bindi, a cui il calcio non interessa, urla "siete tutti degli stronzi". Gli uscieri la portano fuori di peso.

Dodicesimo giorno - giovedì

Il TG 1 dà la notizia che il nemico ha conquistato anche la Puglia e sta marciando su Roma.

Riprende la riunione straordinaria tra Governo, Opposizioni e Parti sociali. Il buffet ed il ristorante lavorano a pieno regime esaurendo in poche ore tutte le scorte alimentari. Viene chiamata una ditta esterna di catering per sfamare i nostri voraci rappresentanti.

Vendola, informato che i mori appendono gli omosessuali per i testicoli finché non si staccano, porta il Consiglio Regionale a Zurigo.

Napolitano fa sapere di essere scocciato da queste discussioni e ordina di mandare l'esercito a difendere la Patria. Poi va a dormire.

La CGIL, pur rispettando il Presidente, precisa che senza rinnovo del contratto i soldati non si muovono: altri sei giorni di sciopero!

Calderoli si sbottona la camicia e mostra la sua nuova maglietta con scritto: "Moretti, vi romperemo le ossa".

Farina, ex portavoce del centro sociale Leoncavallo propone di organizzare una manifestazione pacifica tra le fila dell'esercito nemico. Garantisce che il passaggio degli "incazzados" farà cambiare idea ai mori sulla convenienza di conquistare l'Italia.

Grillo dichiara che unirà le sue truppe a quelle del nuovo sovrano. A chi gli dà del traditore risponde con il suo tradizionale "vaffanculo".

Di Pietro dichiara di voler fondare un nuovo partito che accoglierà i nuovi arrivati. "Chissenefrega" è il commento di Bossi.

Bocchino si candida a Primo Ministro. "Scugnizzo, va a ciapà i ratt" replica Bossi. Bersani chiede le dimissioni di Berlusconi.

Tredicesimo giorno - venerdì

Il TG 1 dà la notizia che Roma è caduta.

Lerner apre una edizione straordinaria de L'Infedele per presentare al popolo italiano il nuovo rais. Vestito con una lunga tunica bianca e con il viso abbronzatissimo, Gad dichiara di essersi convertito all'islam. Un gruppo di cammelli bivacca in studio. Il capo dell'esercito moro annuncia di avere conquistato l'Italia e di avere arrestato governo, deputati, senatori, parti sociali ed altri personaggi noti.

Quattordicesimo giorno - sabato

Il TG 1 dà la notizia che sono stati cacciati Presidente, Ministri, Deputati, Senatori, Baroni, Sindacalisti, Burocrati, Opinionisti, Parassiti, Mantenuti, ecc. Tutti mandati a lavorare nel CIRCO ITALIA e smistati nei tendoni sparsi su tutto il territorio nazionale. E così adesso:

• Napolitano in smoking di lamé annuncia gli artisti; Berlusconi è al botteghino della cassa; Calderoli, vestito da clown, vende magliette ricordo all'uscita del circo; Casini fa il trapezista, salta da un attrezzo all'altro perché gli viene naturale; Fini, nominato custode dello zoo, ora presiede e modera le assemblee degli animali; Di Pietro si occupa di foraggio: gira con il trattorino e distribuisce il fieno agli erbivori; La Russa fa l'addestratore di cavalli e li fa marciare in fila per tre col resto di due; De Magistris suona il mandolino, in modo orribile, nella banda del circo; D'Alema è il nuovo mago Oronzo. Fa premonizioni ed è specializzato in tarocchi. Grillo gira per le contrade con il megafono per chiamare gente:"venghino, venghino siori"; Lerner accudisce i cammelli che lo considerano già un fratello; Scalfari distribuisce i biglietti omaggio ai semafori; Montezemolo è il responsabile della scuderia dei camion del circo (lavaggio e pieno); Bossi fa il domatore di leoni e urla in continuazione "a cuccia terroni"; La Bindi ha finalmente trovato un maschio… di gorilla; La Finocchiaro è la domatrice di pulci e si gratta in continuazione; La Melandri truccata da araba fa la danzatrice del ventre; Tremonti strappa i biglietti all'ingresso; Pannella, magrissimo, fa il contorsionista che viene chiuso in una valigia; Bocchino vende gazzosa, pizzette e babà sulle gradinate; Bersani passa il tempo a smacchiare leopardi e ormai per tutti è diventato l'uomo leopardo; La Camusso però non demorde: ha fondato il sindacato dei clown proclamando uno sciopero; Di Vendola non si hanno più notizie.

Quindicesimo giorno - domenica

Primo spettacolo. Siete tutti invitati: QUESTA SERA, INGRESSO GRATUITO.

MORALE: Basterebbero quindici giorni per cambiare l'Italia. Il problema è che quelli che lo dovrebbero fare non ci pensano proprio a mettere mano alle caste, ai privilegi, agli sprechi e riformare la Costituzione, la sanità, la scuola, la giustizia perché può toccare i loro interessi personali o quelli di chi sta loro attorno. E così preferiscono lasciare le cose come stanno.

NON CI RESTA CHE SPERARE NEI MORI

Molti sono preoccupati della brutta figura che Berlusconi ci farebbe fare all’estero.
Queste anime candide dovrebbero invece preoccuparsi dell’immagine di nazione da terzo mondo che alcuni nostri magistrati, con i loro discutibili atteggiamenti e sistemi operativi in generale, e con il processo di Perugia in particolare, hanno diffuso sui giornali di tutto il mondo.

Pregiudizio, presunzione, pressapochismo, dilettantismo, cialtronismo ed anche arroganza ed impunità. Questa la conclusione di tutti, innocentisti e colpevolisti, convinti che non sia stata fatta giustizia, né con la prima sentenza di condanna, né con la seconda di assoluzione.

L’incapacità della magistratura italiana di svolgere il proprio compito si è evidenziato agli occhi del mondo nella gestione del caso di omicidio che ha visto come imputati Amanda Knox e Raffaele Sollecito per l’omicidio di Meredith Kercher.

Il drastico cambiamento di valutazione sulla colpevolezza dei due ha fatto sorgere una domanda legittima e del tutto squalificante: se Rudy Guede è stato condannato per concorso in omicidio e Amanda e Raffaele sono stati scarcerati, il Guede con chi ha concorso? Le la cassazione confermerà la sentenza resterà in carcere una persona che ha concorso in un omicidio senza colpevoli? Sembra una farsa ed invece è solo il disinvolto modo di operare della nostra magistratura.

Non di tutta ovviamente. Ma quella che funziona non va sui giornali ed in televisione; è quella che svolge il suo lavoro con coscienza e dedizione. Quella che non funziona è proprio quella che più si evidenzia e che, di conseguenza, fa apparire tale tutta la categoria.

A questo punto la stampa estera ha cominciato ad aprire gli occhi e a ricredersi anche sulla equità dei processi contro Berlusconi e della fondatezza delle accuse che gli sono rivolte. Si comincia a valutare la realtà senza attingere opinioni da Repubblica ed altri giornaletti italiani ma a considerare l’enorme mole di intercettazioni e di indagini contro il primo ministro italiano come una forzatura della legge e del diritto allo stesso modo in cui sono stati forzati nel processo di Perugia con i risultati contraddittori ed assurdi che risultano evidenti.

Se oggi i media americani riportano sentimenti di disprezzo verso la nostra magistratura, forse non hanno tutti i torti.
Amanda Knox, che non giudico né innocente, né colpevole, ma che ritengo abbia pieno diritto alla presunzione di innocenza dal momento non è stato accertato il contrario, ha subito 4 anni di carcerazione e dopo questo enorme danno ha dovuto subire anche la beffa della condanna per diffamazione a 3 anni di carcere. Ovviamente non si considera che la diffamazione è nata dalla necessità, magari disperata, di difendersi da una accusa dimostratasi, per adesso, assurda. Ma quei giudici prima hanno provocato il danno e poi hanno condannano chi ne ha subito le conseguenze. C’è da meravigliarsi?
Sembra proprio che in Italia gli unici che non pagano per i propri errori, e non si parla di errori di poche monete, ma di errori che compromettono la vita altrui, siano propri i magistrati.

Direi allora che Amanda visto che i 3 anni sono stati scalati dai 4 scontati e che resta in credito di un anno, potrebbe spenderlo per inviare un bel vaffa..... (un anno di reclusione) a chi ha svolto con tanta perizia le indagini, ai Pm che hanno richiesto la condanna all’ergastolo e ai giudici che l’hanno condannata in primo grado.

Spero non mi arriverà una denuncia per istigazione a delinquere o per concorso esterno, anche se solo epistolare, ed in forma ironica e del tutto non impegnativa, in lancio di vaffa..... ad organi dello stato (da noi le leggi vengono interpretate ed applicate a prescindere).

Ovviamente i Pm hanno annunciato il ricorso in Cassazione perché vogliono aggiungere discredito al discredito, ovviamente a spese nostre. L’orgoglio smisurato non permette loro di accettare la sentenza perché suona come una sconfitta professionale. Il rispetto delle sentenze vale solo per gli altri.

E che dire degli energumeni che hanno fischiato la sentenza fuori dal tribunale senza conoscerne gli atti e le motivazioni? E’ evidente che non erano interessati alla giustizia ma in cuor loro speravano magari in una sanguinolenta esecuzione capitale in piazza.

Questo è quanto abbiamo e quanto meritiamo. E se ne sono accorti anche all’estero.