Sulla Repubblica di domenica 20.12.2009 nel suo settimanale inserto filosofico-cultural-mistico Eugenio Scalfari definisce il coordinatore del Pdl Denis Verdini co-fondatore di Forza Italia ed ex capo di Publitalia con un ruolo determinante nella fondazione del partito di Berlusconi. Questo nell'ambito del solito ed ormai patetico tentativo di denigrare il governo e tutti coloro che sono nel suo ambito.

Purtroppo (per lui) Scalfari è incorso nell'ennesima cantonata che contraddistingue da un po' di tempo le tesi dei suoi scritti.

Infatti Denis Verdini non è uno dei fondatori di Forza Italia e non è mai stato in Publitalia.

Al tempo della fondazione del partito di Berlusconi, lui era con Spadolini.

Se le spara così a casaccio, senza curarsi di verificare, significa che considera i suoi lettori solo dei poveri coglioni.

Sull'Espresso dell'11 ottobre 1959 Eugenio Scalfari ha piantato una pietra miliare che ha segnato per sempre la strada delle sue previsioni, non ultima quella su Berlusconi.

Ma ecco quanto ha scritto il nostro illuminato:

«Il cavallo sovietico si trova ormai a poche incollature dal cavallo americano e l'esito della corsa è diventato quanto mai incerto...

Tutti i luoghi comuni dell'efficienza privata e dello sperpero del collettivismo cadono come castelli di carta di fronte ai risultati raggiunti in 40 anni dall'economia sovietica".

Probabilmente la sua profezia ha dato inizio alla fine del comunismo sovietico che ha resistito ancora trent'anni prima che il "cavallo" azzoppato, fosse abbattuto (con il muro).

Tutto succede durante la conferenza stampa congiunta con il presidente russo Dmitri Medvedev al termine del vertice intergovernativo a Mosca. Nel day after dell’elezione, inevitabile la domanda sul futuro dei rapporti Russia-Usa. Ed è allora che il Cavaliere si dice convinto che Obama abbia tutto per andare d’accordo con Medvedev perché «è bello, giovane e abbronzato».

Una battuta sul colore della pelle che rimbalza a Roma, indignando l’opposizione, ma che il premier si affretta a difendere. Era solo «un complimento», una «assoluta carineria» dice il Cavaliere, che non si limita all’autodifesa. «Veramente c’è qualcuno che pensa che non sia stata una carineria? Se scendono in campo gli imbecilli - insiste - siamo fregati. Dio ci salvi dagli imbecilli».

Il Pd attacca: una pessima battuta. Veltroni: «Crea danno all’Italia sulla scena mondiale».

La Repubblica dà evidenzia la "gaffe" segnalando che su Facebook nasce il gruppo "Obama, ti chiediamo scusa" e le scuse degli italiani sul blog del NYTimes "Sorry Usa, sorry Obama, che vergogna".

Ma il culmine dell'incoerenza viene toccato dal giornalista Vittorio Zucconi che critica aspramente Berlusconi per la frase ormai nota sull'abbronzatura di Obama.

Senonché si scopre che sul blog autore.repubblica.it il 31 ottobre 2008 Zucconi si riferisce ad Obama chiamandolo " SENATORE ABBRONZATO". Proprio sul sito di Repubblica.

I vuoti di memoria fanno brutti scherzi e così può succedere che personaggi qualificati e articolisti di giornali di tiratura nazionale facciano la figura dei cialtrone.

Un caos. Leggi i titoli dei siti internet d’informazione che rilanciano «la gaffe del premier sui desaparecidos». Poi si viene a sapere che il governo argentino ha addirittura convocato l’ambasciatore italiano per esprimere «profonda preoccupazione e disagio». E la miseria, che cosa avrà mai detto stavolta, l’improvvido Cavaliere? Ti informi ancora, e si parla per l’appunto di una battuta infelice sugli oppositori della dittatura argentina, quella di fine anni Settanta-inizio anni Ottanta, fatti sparire dal regime dei generali. Possibile? Vale la pena di approfondire. E dunque, è successo che il quotidiano argentino Clarin in un articolo ha scritto - citando come fonte l’Unità, e già qui ci sarebbe da discuterne - che proprio Berlusconi avrebbe scherzato sulla vicenda dei desaparecidos. «Li portavano sull’aereo e poi dicevano: è una bella giornata, andate un po’ fuori a giocare»: questa, secondo il giornale, la frase del presidente del Consiglio, che si sarebbe così riferito ai “voli della morte”, con le vittime gettate vive nel vuoto.

Indignazione da parte delle autorità nazionali argentine. Se si pensa che hanno preso per buono ciò che scrive l'Unità uno si può anche chiedere: ma chi governa in Argentina?

Ed in Italia?

Fassino: "Gaffe indecente, che suona gravissima offesa alle migliaia di ragazze e ragazzi rapiti, torturati e uccisi negli anni di una delle più sanguinose dittature dell'America Latina"

Italia dei Valori: "le continue pagliacciate di Berlusconi sulla scena internazionale hanno screditato l'immagine del nostro Paese nel corso degli anni. Stavo0lta è davvero troppo. Scherzare sull'orribile fine dei desaparecidos in Argentina, tra cui anche nostri connazionali, è imperdonabile" (dare del mafioso al nostro Presidente della Repubblica, invece, è perdonabile).

La verità?

Berlusconi parlando in Sardegna degli attacchi della sinistra che lo definisce un dittatore dice che "non farò come quel dittatore argentino, che portava gli oppositori in aereo e diceva: è una bella giornata, andate fuori a giocare". Aggiungendo subito che potrebbe sembrare una battuta, ma che invece è una cosa drammatica.

Chi oggi legge l'Unità, rischia di unirsi alla categoria dei soliti cialtroni.

La proposta della Lega di applicare una tassa sui permessi di soggiorno trova la netta opposizione del PD. Queste le dichiarazioni alla stampa:

Livia Turco: "L'intervento di oggi del ministro Maroni smentisce le dichiarazioni del presidente del Consiglio Berlusconi e non si può definire in altro modo che razzista. Ancora una volta si conferma che maggioranza ed esecutivo non riescono a sottrarsi dai continui diktat della Lega''.

Gianclaudio Bressa: "Questo governo che è già il più xenofobo d'Europa, conquista un altro non invidiabile primato: il governo più ridicolo del mondo, dove i ministri irridono il loro presidente per conquistarsi uno straccio di consenso elettorale. Complimenti davvero".

Savino Pezzotta: ''Il governo dimostra di non aver risolto la questione dell'emendamento discriminatorio presentato dal Carroccio. L'Unione di Centro ne auspica il ritiro. Introdurre una tassa per il permesso di soggiorno, con la scusa di voler contrastare l'immigrazione clandestina, vuol dire sparare nel mucchio penalizzando anche persone che vivono in Italia in piena legalità''.

Antonio Di Pietro: ''una tassa a danno della civiltà del Paese" - "La verità è una e una sola siccome non ci sono soldi a sufficienza per intervenire su questioni importanti, questo governo come al solito preferisce prendere i soldi ai poveri e ai più disperati per darli ai ricchi".

Walter Veltroni: «Pagare i permessi di soggiorno? Uno spot demagogico».

Occorre ricordare che la tassa sui permessi di soggiorno e sui rinnovi è già applicata negli altri paesi europei e per degli importi ben superiori a quelli previsti in Italia (in Olanda 800 euro). E nessuno parla di razzismo. Ecco la tabella riassuntiva.

Ed ecco il Colpo di scena.

Agli atti del Senato c'è un emendamento, il numero 39.106, che è stato presentato dal PD. Anche se adesso è stato ritirato in fretta e furia, risulta ancora nell’elenco con titolo e nomi.

Il primo firmatario è il senatore Alberto Maritati, seguono le firme di Nicola Latorre, Felice Casson, Gerardo D’Ambrosio, Enzo Bianco ed altri della coalizione di sinistra.

L’emendamento del Pd chiede di istituire il «fondo nazionale rimpatri» per finanziare i programmi di riaccompagnamento «volontario e assistito» dei clandestini che accettano di tornare nel loro Paese con un sostegno. Un incentivo all’autoespulsione.

Ebbene, questo fondo rimpatri, secondo la proposta del Pd, sarà alimentato da «un contributo a carico dei datori di lavoro e degli stranieri richiedenti il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno». La stessa «tassa» prevista dalla Lega, anzi, la stessa parola: «contributo» degli immigrati.

I soliti cialtroni.

Tong Hong Shen, cinese 36enne, malmenato giovedì scorso alla fermata dell'autobus di Tor Bella Monaca, diventa l'ennesimo caso di «violenza razzista».

Walter Veltroni: la prova di una destra xenofoba che rialza la testa complice, ovviamente, il presunto clima «non ostile» del governo nazionale e di quello cittadino. Le responsabilità sono del «clima capitolino».

Poi, però, saltano fuori strane verità che rendono il quadretto della storiaccia di intolleranza di borgata un po' meno facile da etichettare come rigurgito razzista puro e semplice.

Come il fatto che nel gruppo dei quattro ragazzetti che hanno compiuto l'aggressione c'è anche Kader, figlio di arabi che sono venuti in Italia anni fa. Un altro aggressore ha la fidanzata eritrea. Cos'è, razzismo trasversale?

Nessuna replica del sinistro. Il solito cialtrone.

Amina Sheikh Said, un donna somala sbarcata all'aeroporto di Ciampino, è stata fermata per un controllo perché i terminali della polizia evidenziavano sul suo conto una vecchia denuncia per resistenza a pubblico ufficiale e precedenti per possesso e trasporto di droga, in particolare di foglie di khat, diffusissimo stupefacente nordafricano. Per questo martedì è stata perquisita. Nonostante ciò la signora ha raccontato di esser rimasta vittima di un episodio di razzismo da parte degli agenti della Polaria, denuncia che ha fatto scattare una controdenuncia per calunnia da parte del Viminale.

Il razzismo, dunque, non c'entra. C'entrano, e come, i precedenti della donna: nel gennaio del 2007 e nel marzo del 2008 la signora Amina è risultata positiva ai test antidroga effettuati dagli uomini della guardia di finanza presso lo scalo di Fiumicino.

Stranamente da sinistra nessun raglio. I soliti cialtroni.

Il quotidiano Repubblica ha pubblicato una sensazionale notizia.

Il titolo in prima pagina recitava: «Sono nero, ho perso il lavoro». Si racconta la storia di Daniel, un ragazzo di 24 anni, nigeriano e regolarmente in Italia dal 2003, operaio nella Vismara S.p.A. di Casatenovo (Lecco), a cui l'azienda alimentare avrebbe dato, come si legge, il "benservito" dicendogli semplicemente: «A fine mese non presentarti più in azienda». Questo perché, a quanto si deduce dall'articolo, Daniel ha denunciato un collega che l'avrebbe apostrofato con ripetuti "sporco negro" o altri insulti di matrice razzista.

Con un comunicato Cisl e Cgil prendono «le distanze dal sensazionalismo spinto che non rispecchia il clima interno alla realtà aziendale» e si dicono «preoccupati che un risalto così importante ad una notizia da verificare possa nuocere alle lavoratrici e ai lavoratori».

Ad uscire dalle righe sindacali è un delegato Rsu interno alla Vismara che, ironia della sorte, si chiama Ibrahima, è senegalese e lavora lì da diciotto anni: «Porco cane! Ma come si fa a inventare una cosa così?», sbotta al telefono, «io non sono mai stato offeso da nessuno, non ho mai
sentito insulti del genere in nessun reparto e qui mi considerano un padre. Questa è una cosa infame e sono pronto a testimoniare in ogni sede che qui dentro nessuno è razzista».

Quanto al contratto di Daniel, assunto non direttamente dalla Vismara S.p.A. ma da un'agenzia interinale di cui l'azienda di Casatenovo si serve, sembra che sia ancora in vigore. Pino Cova, presidente della "E-work", l'agenzia che ha procurato a Daniel il contratto racconta: «Ho letto la notizia del licenziamento su Repubblica. A me risulta che ora sia in malattia, ha mal di schiena. Da qui non abbiamo comunicato niente a Daniel anche perché dalla Vismara non abbiamo ricevuto nessuna comunicazione».

Nessuna replica dei sinistri di Repubblica. I soliti cialtroni.

Abdul Salama Guibre è un ragazzo di colore di nazionalità italiana, nato nel Burkina Faso.

E' quasi l'alba quando, dopo aver passato la notte in giro per Milano, si ferma  con gli amici al bar Shining dove, sembra, rubano dei biscotti per fare una bravata e scappano. Purtroppo non era la prima volta che i gestori venivano derubati o rapinati da bianchi e neri. Per questo, esasperati, li inseguono e li bloccano poco dopo.

Inizia una colluttazione con bastoni di legno e spranghe di ferro tra i due gruppi. Abdul riceve un brutto colpo in testa e resta a terra. Morirà dopo il ricovero in ospedale.

Si aprono le cateratte dei sinistri sul tema del razzismo.

Walter Veltroni: Purtroppo vedo intorno a noi un clima di odio e intolleranza da sconfiggere.

Marco Minniti: Occorre subito fare luce su questo odioso episodio di razzismo.

Piero Fassino: Si è creato un clima di intolleranza in cui ogni orrore può accadere.

Paolo Ferrero: Questo è frutto di un clima avvelenato costruito da forze come la Lega.

Maria Pia Garavaglia: Il giovane ucciso per il colore della sua pelle è il risultato di una campagna d'odio.

Manuela Palermi del Pdci annuncia una manifestazione di piazza.

Il capo della mobile Francesco Messina ha dichiarato che non ci sono motivi razziali alla base dell'aggressione ma solo "Futili motivi". Tutto è iniziato con un alterco che è sfociato in rissa. I ragazzi impugnano i bastoni, il barista una spranga di ferro. E così finisce in tragedia.

La sorella di Abdul ha dichiarato ai giornalisti di non aver mai parlato di razzismo e che questa è una menzogna dei giornali.

Nessuna replica dei sinistri. I soliti cialtroni.

Alla proposta Maroni di raccogliere le impronte ai rom non diversamente identificabili, la sinistra si è opposto con le solite critiche a vanvera.

Impronte prese con i metodi razzisti ed infanzia violata, questa la litania dei soliti sinistri.

Su Liberazione un esponente di Opera Nomadi denunciava l'abbandono scolastico dei bimbi rom per colpa della campagna estiva del governo. In realtà il presidente dell'Unicef aveva apprezzato il programma di scolarizzazione che eliminava ogni forma di discriminazione.

Pietro Petrucci, portavoce del Commissario europeo alla giustizia Jacques Barrot dichiara che prendere le impronte alle persone, solo perché appartenenti ad una specifica etnia, è una misura che, se fosse approvata, sarebbe contraria al diritto dell'Unione Europea.

Marco Minniti, ministro degli Interni del governo ombra del Pd, dichiara: «Le valutazioni della Commissione europea confermano pienamente le nostre preoccupazioni e la nostra contrarietà alla iniziativa del ministro Maroni di prevedere l’obbligo di raccolta delle impronte digitali per i bambini rom». E aggiunge: «quella di Maroni è una iniziativa che non ha alcun precedente in Europa e che colloca l’Italia fuori da tutte le regole comunitarie che negano agli Stati membri dell’Unione europea la possibilità di poter prendere misure di schedatura o prelievo di informazioni biometriche come impronte digitali per singoli gruppi nazionali o etnici». «Evidentemente - conclude - non siamo i soli a considerare l’iniziativa di Maroni come evocativa di una odiosa discriminazione».

L'Unione europea, dopo aver analizzato il rapporto sul censimento dei campi rom inviato da Roma, ha stabilito che le misure adottate dall'Italia per far fronte all'emergenza dei campi rom illegali non sono discriminatorie.

Nessuna replica dei sinistri. I soliti cialtroni.

A Roma è accaduto un episodio di violenza sui due cicloturisti olandesi, aggrediti da pastori romeni.

Per il sindaco Alemanno, la coppia «è stata imprudente», perché si è accampata in tenda in una zona isolata, vicino a Ponte Galeria, alla periferia della città. Precisando, poi, che «è fin troppo evidente che nessuno vuole scaricare sui due turisti olandesi la responsabilità del gravissimo episodio».

Pina Picierno, ministro ombra del Pd per le Politiche Giovanili, considera queste dichiarazioni «sconcertanti» e ha invitato Alemanno «a chiedere immediatamente scusa».

Maria Coscia, deputata del Pd, ed ex assessore capitolino, si è detta «indignata».

Ieri, è sceso in campo anche il nuovo questore di Roma, Giuseppe Caruso, sentenziando: «Ognuno ha il diritto di sostare dove vuole, fermo restando che ci vogliono degli accorgimenti».

A Rovigliano, vicino a Torre Annunziata, una coppia di tedeschi, 27 e 25 anni, sono stati aggrediti da tre uomini, che li hanno picchiati a sangue, derubati, e hanno ucciso il loro cane.

I due turisti avevano deciso di accamparsi in un posto isolato. Scegliendo la foce di un fiume per fissare la loro tenda e trascorrere la notte, in quella che molti definiscono una zona poco ospitale. Per questo, il sindaco di Torre Annunziata a capo della maggioranza di centrosinistra, l'ex diessino Giosuè Starita, ha fatto capire che una maggior attenzione li avrebbe forse salvati dall'orribile episodio di violenza: «Certo non sono stati molto attenti», ha dichiarato, «hanno scelto un posto isolato».

Nessuna replica dei sinistri. I soliti cialtroni.

La sinistra è insorta rabbiosamente:

Paolo Ferrero di Rifondazione chiede l'intervento del Capo dello Stato Giorgio Napolitano e parla di «gravissima violazione costituzionale», di «fascismo strisciante», di decisione «gravissima» e anzi «sconcertante».

Grazio Licandri dei Comunisti italiani: «Ci sembra di una gravita straordinaria il fatto che una struttura pubblica scriva che i partiti politici sono gruppi estremisti. Siamo davvero ben oltre il fascismo strisciante. Aspettiamoci solo una legge del Parlamento che ci butti fuori». In-somma, «ciò che accade in Italia è preoccupante, si sono notevolmente ridotti tutti gli anticorpi, non c'è più nessuno che reagisce. Ma l'Italia non era un Paese democratico?».

Oliviero Diliberto, l'ex guardasigilli del Pdci sbotta: «I Comunisti sono un'organizzazione estremista solo perché fuori dal Parlamento? Ci vogliono fuori legge?».

 Fausto Bertinotti di Rifondazione parla di «notizia che ha destato grande preoccupazione» annunciando di aver inviato un telegramma di solidarietà e vicinanza alla madre del ragazzo, il lea-
der rifondarolo.

Marco Rizzo, il comunista che giusto l'altro giorno aveva bollato l'ex ministro di centrosinistra Tiziano Treu come «servo dei padroni». Dice Rizzo che «la sentenza è anticostituzionale. Purtroppo sono tornati i tempi in cui i comunisti venivano dipinti come mangia-bambini. In un mondo che presta più attenzione alla forma e alle apparenze, in cui il consumismo e l'edonismo la fanno da padroni, con un egoismo sociale imperante, essere comunisti non può essere certamente una colpa».

Infine è arrivata la dichiarazione del giudice della prima sezione civile del Tribunale di Catania, Massimo Escher, che ha smontato il caso: «Nel mio provvedimento non ci sono né riferimenti all'appartenenza del ragazzo ad alcun partito politico e neanche a luoghi di ritrovo che possono essere riconducibili a movimenti politici. È possibile che il padre abbia prodotto la fotocopia di una tessera di appartenenza ad un partito. Per noi questo, comunque, è indifferente».

Nessuna replica dei sinistri. I soliti cialtroni.

Nessuna molotov, nessun raid punitivo. Le fiamme divampate martedì notte a ridosso del campo di via Candoni pare non abbia nulla a che vedere con il razzismo e la xenofobia.

Smentendo chi aveva riferito di aver visto alcuni giovani lanciare delle bottiglie incendiarie  nell'insediamento alla Magliana Vecchia, la polizia ha appurato con un lungo sopralluogo che non c'è stato dolo. Non è risultata, infatti, la presenza di sostanze acceleranti che avrebbero potuto far pensare a un rogo provocato. Si attendono ora ulteriori risultati delle analisi eseguite nei laboratori, ma nel frattempo gli inquirenti stanno indagando anche sull'ipotesi di una lite tra due famiglie del campo di etnie differenti a seguito della vicenda dell'arresto nei giorni scorsi dell'ex leader serbo Radovan Karadzic.

È stato comunque indagato per procurato allarme un volontario dell'Arci. Lui ha smentito, ma la Polizia sostiene che quando ha chiamato il 113 per denunciare l'incendio ha parlato di «alcuni ragazzi italiani che volontariamente avevano appiccato le fiamme». Le fiamme, che fortunatamente non hanno provocato feriti, si sarebbero propagate a causa della presenza di erba secca senza però raggiungere le strutture del campo. Il sindaco Gianni Alemanno durante la notte è andato di persona a via Candoni e subito dopo essere stato rassicurato dalle forze dell'ordine che non si era trattata di un'aggressione razzista ha invitato tutti ad evitare strumentalizzazioni.

Troppo tardi. Gli esponenti del Pd non sono riusciti a trattenersi e si sono lanciati in accuse prive di fondamento. Tra i tanti il consigliere comunale Daniele Ozzimo: «L'episodio va iscritto nell'ambito di un clima più generale che si vive a Roma e che rischia di alimentare intolleranza e xenofobia».

Non era vero. Solo il solito cialtrone.